標籤彙整: 洪瑞璞

【新聞稿】「我們確實不同,請勿封殺弱者的發言權 —致六大工商團體負責人」記者會會後新聞稿

DSC07458
反黑箱服貿民主陣線新聞稿
2013/11/26

繼台企聯率領三十位台商協會會長施壓服貿協議後,今日六大工商團體負責人將拜會立法院王院長及朝野黨團,要求盡速通過服貿協議。民主陣線在立法院大門舉行記者會,公布六大工商團體負責人在中國的政商實力與利益關係,提醒六位理事長們,絕大多數的台灣人民與六位不同。我們沒有雄厚的資本、沒有豐沛的人脈與兩岸政商關係,我們無法與六位「分享」服貿協議登陸商機,反將受其害,請尊重廣大勞工與小型企業的生存權,請尊重各行各業表達意見的權利,請讓大家把話講完,不要封殺弱者的發言權,請不要脅迫國會闖關通過服貿協議。

金仁寶許董:攜手華為,中國鎮暴警察助平罷工
許勝雄董事長(工業總會理事長),我們與您確實不同,我們沒有您旗下金寶、仁寶、康舒、泰金寶、華寶五家上市櫃公司的雄厚財力。我們也沒有良好的政商關係,不像您,金仁寶集團在中國有六萬名員工,可以跟解放軍背景的華為公司洽談巴西合資設廠,當去年仁寶成都廠罷工時,當地公安願意為您出動鎮暴警察。當我們擔心企業併購裁員,自己將成為新關廠工人時,您的財力與政商人脈,是我們這些小老百姓不敢奢望的。

金鼎證張董:布局十年,特許執照搶得先機
張平沼董事長(商業總會理事長),我們與您確實不同,您旗下的群益金鼎證券,資本額236億元,兩岸服貿協議開放台商取得中國券商執照,在中國蹲點十年的三家券商中,您旗下的群益金鼎證券占兩家,服貿協議簽署前四天,您的總經理就說「已鎖定北京、上海、深圳三市的合資夥伴」,當台灣的美容業者、洗衣業者為服貿協議的衝擊憂心不已時,原來您已經經營多年,蓄勢待發。

工銀駱董:蕭萬長公子做特助,中國銀行九倍融資
駱錦明董事長(工商協進會理事長),我們與您確實不同,台灣的中小企業經常欠缺營運資金,而您是集團資產總值超過三千億的銀行家,台灣工銀集團2011年於蘇州設立台駿國際租賃公司,今年七月五日(服貿協議簽署後兩週)更在天津設立台駿津國際租賃公司。我們羨慕您,更羨慕您的公子駱怡君,六年級生的駱小姐是台灣工銀的策略長,負責集團西進布局,她能夠找到服貿協議操盤人蕭萬長副總統的公子蕭至佑小姐擔任特助,確實眼光獨到,而台駿津國際租賃公司開業當天,天津市常務副市長崔津渡出席揭碑,並且在開業時即取得資本額九倍的當地銀行融資支持,這樣豐厚的兩岸政商人脈,稱為「兩岸紅頂商人」,您絕對當之無愧。

太子汽車許董:中國奇瑞汽車青睞,公司倒閉積欠工資上億
許顯榮執行長(工業協進會理事長),我們與您確實不同,您與令尊許勝發先生經營的太子汽車集團在2009年引進中國奇瑞汽車來台灣,外界好奇您與令尊為何可以在萬泰銀行掏空案的不利背景下,獲得中國官方的青睞,成為合作對象?外界更好奇,你們父子曾任海基會副董事長、董事的背景與ECFA早收清單汽車零組件談判的關聯?當您催促立法院通過服貿協議的同時,請您想想未來陸資來台併購將帶來的裁員潮與就業衝擊,請您想想,太子汽車倒閉時,被你們父子解雇積欠薪資的數百位員工。

郭氏昆仲:喊水會結凍,中國勞檢員進不了工廠
  郭台強董事長(電機電子同業公會理事長),我們與您確實不同,您的正崴集團與令兄郭台銘的鴻海富士康集團,絕對是在兩岸「喊水會結凍」的巨擘,但是您倆「光榮」的背後,卻是兩岸無數藍領、白領勞工的「辛酸」,是軍事化管理的農民工與過勞白領工程師的惡夢。中國地方官員說:中國政府的勞動檢查員根本進不了富士康工廠,只要公司高層一通電話,勞檢員只能摸摸鼻子走路。面對兩岸資本家相互在對岸投資、併購所造成的勞工權益侵害,我們要求兩岸協議比照台紐經濟合作協議納入「貿易與勞工專章」,要求比照台日投資保障協議明訂「不應藉由放寬健康、安全或環境措施,或降低勞工標準,以促進來自他方或其他任何國家或地區投資人之投資」;然而,我們的政府官員竟然說:因為未開放陸勞來台,所以服貿協議不需要貿易與勞工專章,完全無視兩岸資本家的跨境投資、併購活動,已經對兩岸當地勞工造成勞動條件惡化、併購裁員等權益侵害,對於官員的冷血言論,兩位應該偷笑在心裡吧。

日馳林董:上市、資本額五億的「中小」企業
  林慧瑛總裁(中小企業總會理事長),您原本應是中小企業的代言人,但是您實際的表現,卻是以擠身「六大」工商團體、與巨型企業大老闆同進同出為志。我們與日馳企業不同,我們沒有五億元資本,我們不是上市公司,我們無緣參加紫金山峰會。林總裁,根據最近一次工商及服務業普查,台灣全部118萬多家企業中,實際運用資產在五億元以上的不到一萬家,您是金字塔上不到1%的頂尖,您與99%的我們不同呀,台灣服務業平均每家從業人員四點二人,在這場大鯨魚與小蝦米的生存競爭中,請您存一絲之仁,幫小型企業員工留一條活路吧。

服貿開放「公司營業項目代碼」尚在研議,評估報告尚未完成
兩岸服貿協議的黑箱決策引起各行各業的憂慮,立法院舉行的16場公聽會,就是要讓各行各業的大型業者與小型業者、企業主與勞工、正方及反方、利害關係人,分別從不同角度發聲,提醒國會未來進行實質審查時,應注意的事項與應具備的前提。經濟部於上週公聽會後,回應內政委員會召委段宜康:兩岸服務貿易協議「有關對性別及對偏鄉的影響評估,本部已委請智庫研究中..目前暫定的評估報告完成時程為明年1月底。至於族群及年齡,將以質性方式研究,完成時程一樣暫定明年1月底。」、「有關服貿協議涉及的『中華民國行業標準分類』與本部主管的『公司營業項目代碼』的對照表,本部會在1個月內提供。」,既然這些基礎資料政府機關都還沒有提出,政府連民眾登記的「公司營業項目代碼」中,哪些屬於服貿協議特定承諾表開放項目都還不確定,國會無從實質審查服貿協議,六大工商團體又如何忍心封殺各行各業勞工與小企業的發言權呢?
最後,兩岸服務貿易協議影響衝擊重大,我們要求立法院王金平院長不應只聽台企聯與六大工商團體的意見,請王院長撥冗與民主陣線等民間團體會晤。

記者會時間:2013年11月26日上午9點30分
記者會地點:立法院中山南路大門口
主 辦:民主陣線
出席:孫友聯(台灣勞工陣線秘書長)
林實芳(婦女新知基金會秘書長)
呂忠津(台灣教授協會會長)
陳冠宇(台灣守護民主平台秘書長)
張烽益(台灣勞動與社會政策研究協會執行長)
洪瑞璞(黑色島國青年陣線)
賴中強(反黑箱服貿民主陣線召集人)
蔡季勳(台灣人權促進會秘書長)

新聞聯絡人:賴中強(反黑箱服貿民主陣線召集人) 0970-533-210

廣告

【新聞稿】民主陣線 第十場海峽兩岸服務貿易協議公聽會(下午)新聞稿

今日上午立法院內政委員會民進黨籍召委段宜康召開第十場海峽兩岸服務貿易協議公聽會。中午休息過後,延續上午出席專家學者發言。

黑色島國青年陣線成員洪瑞璞表示:服貿簽署形式與內容的不透明、合約簽署程序不正義,違背臺灣的民主法治,應該直接退回。以美國為例,美國在2002年設立「貿易促進授權機制 (Trade Promotion Authority, TPA)」,當國家要談判任何協議之前,「總統在簽署貿易協定前90天,必須知會參眾兩院其擬簽署協定之決定與計畫,在正式簽定之前,國會必須被賦予審閱並對協定提供建議修正的機會。」

洪瑞璞也指出自由貿易強調適者生存,但是適者不一定是良者。自由並不必然是進步的象徵、保護也不是懦弱的表現,自由今天擁戴自由開放的國家,在推動經貿自由化之前,都曾經經歷一段貿易保護時期。政府應該提供願意耕耘台灣這片土地的青年一個可以成長茁壯的環境。

中央研究院資訊科技創新研究中心研究技師蕭錦燈指出服貿協議涉及對網路中立性、言論自由和隱私權的侵害。蕭錦燈轉述美國媒體Wired報導:今年五月,一名工程師察看知名通訊軟體「Line」的中國客戶端軟體「連我」的原始碼,發現其中埋藏了一百多個「敏感詞」清單。使用者的訊息內容如果出現「敏感詞」就會被遮蔽,達到言論過濾的目的。蕭錦燈說:網路是一個載體,內容應該由使用者去選擇。中國的業者透過服務網站或是客戶端軟體,進行言論篩選,阻擋特定內容流通,傷害網路中立與言論自由。

中國一直是網路個人隱私的侵犯者,開放中資進入台灣經營入口網站,是置台灣使用者的隱私於不顧。例如四年前的「北極光行動」:中國情報單位安插特務人員進入Google上海辦公室,成為Google員工後,把工作管理權限有關的密碼交給指派他的上級單位。透過此一管道進入美國資料庫竊取中國人權運動活躍人士的電子郵件內容。未來台商到中國設立分支機構,中國可能透過台商在中國在分支機構,竊取台灣使用者的隱私。而行政院資安辦公室提供本次公聽會的資料,除了重述現有法規外,並無新意,也看不出來行政單位有能力管理類似的入侵行為。

推動網路中立性立法發起人楊孝先指出來台投資的中國企業,接受到中國國務院台辦《大陸企業赴台灣地區投資管理辦法》的約束,其中條件之一就是「不危害國家安全、統一」。例如已經進入台灣市場且台灣用戶高達七百萬的微信(WeChat),雖針對台灣設置有特別的使用條款,卻是《騰訊QQ軟件許可及服務協議》及《騰訊網站服務條款》的補充條款,與其構成統一整體,對台灣條款的接受即受全部條款的約束,包括接受騰訊公司對任一服務條款隨時所做的任何修改。因此,使用者在同意台灣條款的同時,也同意了使用者無權利用微信發送、儲存⋯⋯違反國家(中國)律、危害國家安全、祖國統一、社會穩定、公序良俗⋯⋯的內容,由於網路服務在對岸屬增值電信業務,中國電信條例第五十七條所規範的項目也通通不行。

我國通傳會在有網路言論管制爭議的電信法草案被退回後,啓動 iWin 網路內容防護機構,其首要任務就是業者自律,搭配大陸業者遵循祖國法律的條款,將對網路言論自由產生危害,而這不僅僅影響在台的大陸業者,也會影響進入中國的台商。尤其34歲以下的年輕族群使用網路獲得資訊的比例高達六成,消費者在管制資訊不對等的狀況下,一旦接觸使用這些服務,久而久之產生習慣,而且親朋好友都在上面,日後就很難脫離。

楊孝先主張政府應該推動網路中立性的立法,規範中資業者來台灣之後,應該遵守網路中立化的規定。

民主陣線表示立院服貿審查應明文剃除入口網站。對於稍早台權會副會長邱文聰質疑經濟部、NCC和國安局各自的報告中對於「是否開放中資經營入口網站」莫衷一是。對此經濟部次長梁國新回應:此次服貿的「電腦及其相關服務業」不包含「入口網站經營業」。

民主陣線要求:立法院應該在服貿協議審查時,將入口網站經營業排除於電腦及相關服務業之開放範圍,並通知對岸。同時對於馬政府先前以行政命令片面將入口網站經營業列入開方中資來台投資項目,此一錯誤決策,應該立即修正刪除。

北藝大助理教授王盈勛表示:入口網站是一個「網路效應」非常顯著的產業,「網路效應」的特徵是大者恆大、贏者全拿。過去台灣有蕃薯藤、網路家庭、奇摩等本土廠商,後來奇摩被美國雅虎公司所購併,逐漸拉大與其他入口網站的距離,蕃薯藤、網路家庭則逐步轉型。

網路環境雖然號稱自由開放,但結果證明,雅虎奇摩在網路上的獨佔優勢,遠高於其他媒體,其廣告營收,一度佔台灣網路廣告總額的四成以上,這是台灣任何單一媒體從未達到的市場佔有率。此外,入口網站與其他的產業有很高的連結性,像是電子商務、網路拍賣、搜尋引擎。台灣業者去中國經營入口網站的機會,基於前述的網路效應所帶來的規模經濟問題,機會幾乎是零。

陸資入口網站來台的後果若非不堪設想,就是毫無影響。不堪設想的情況是,如果陸資入口網站有能力取代奇摩雅虎,那麼台灣的諸多相關產業(包括網路新聞)與個人資料,可能就會都掌握在陸資手中。陸資入口網站中國既有的規模與優勢,可以幫他們克服「網路效應」所帶來的障礙。簡單來說,陸資入口網站很難是入口網站之一,要不全拿,要不毫無機會。

台大電機系賴飛羆教授指出政府雖然聲稱服貿協議要做到「嚴格審查、嚴厲監督、嚴密防護」三項機制,防堵危害發生,但是從日前「王品牛排」使用的美國牛肉被驗出瘦肉精,即可證明政府當初承諾的「三管五卡」管控機制是無效的。

日前總統府使用具有中國解放軍背景的廠商「華為」所生產的行動網卡的例子,也可以看得出政府對於資安沒有警覺。尤其台灣和中國不是正常的國與國關係,與中國進行經貿談判不能和印度、美國、巴基斯坦等其他國家相比擬。

服貿協議中少數人取得龐大利益,即便提昇台灣的競爭力,開發大陸市場是有必要的,也不能把台灣人民當作談判的籌碼。

地點:立法院群賢樓九樓大禮堂

時間:下午兩點到四點四十